IMDb | Sítio OficialMeryl Streep é uma freira, directora duma escola. Com base em coisas que a também freira Amy Adams lhe diz e não só, Meryl suspeita que o padre Philip Seymour Hoffman estará a ter uma conduta menos própria com um dos alunos.
A cena que me supreendeu mais na hitória ainda foi a naturalidade com que Meryl ouviu as suspeitas de Adams. «Estás a dizer-me que podemos ter um padre pedófilo connosco? Sim, faz sentido.» A probabilidade de acontecer é assim tão grande!? Que nojo!
Volto a ter alguns impedimentos para que possa fazer uma boa avaliação ou prognóstico de quem poderá ficar com a estatueta. Tenho que ver o papel de Winslet no Reader mas, mais uma vez, acho que posso dizer que Meryl Streep deverá ganhar. A mulher faz um grande papel. O filme leva a boas representações. Sendo baseado numa peça de teatro, todos os papéis levam a um maior esforço a nível de diálogos e expressões. Isto leva a representações mais fortes e mais intensas. Sinal disso são precisamente as quatro nomeações para os quatro papéis principais. Contudo, o Óscar de Meryl poderá ser o único.
Philip está numa categoria onde só o vencedor é que não pode ter noção de que vai ganhar. Adams faz sempre o mesmo papel de nhocó. Faz o papel maravilhosamente, mas é SEMPRE o mesmo papel. Seja em comédias estúpidas, seja em filmes classificados como sérios. Não lhe dou muito mérito aqui. Já Viola Davis!... O papel é pequeno, apenas duas cenas, ambas com Meryl. A cena das duas na rua... Grande cena. Grande diálogo. Grandes actuações, de parte a parte. A cena na rua foi muito boa. A luta pelo Óscar de melhor actriz secundária poderá mesmo ser das mais interessantes da noite. A ver como as outras nomeadas se portaram.
A última nomeação, de melhor guião baseado em material já existente, parece-me que Doubt terá concorrência demasiado forte. É também o primeiro filme que vejo, dos cinco nomeados. Não poderei opinar da melhor forma.
Sem comentários:
Enviar um comentário