Greedy People

IMDb

Chiça, que isto para comédia negra às tantas deu uma volta a roçar filme de terror.

Claro que entendo a premissa. Gente gananciosa tem o que merece. Não é real, mas supostamente deveria ser assim. De qualquer modo, os quinze minutos finais parecem-me um exagero. E, pior, é meio forçado. Há dois momentos, pelo menos, em que personagens surgem em determinados locais sem justificação nenhuma. Apenas e só em prol da direcção que os guionistas queriam tomar.

Não era necessário ir tão longe. Dava para ter feito uma coisa mais simpática, sem tantos rodriguinhos.

A Haunting in Venice

IMDb

Estes filmes são bom entretenimento. Eu nem gosto do género, e acho bastante piada a estas histórias. Se calhar o mérito estará na velhota, mas sinto que Branagh também merece algum. Sabe adaptar as histórias, narrá-las e até mesmo interpretá-las.

E quando pensamos que os culpados estão todos encontrados e o desenrolar nem foi assim tão surpreendente, Poirot descobre mais qualquer coisa em que nem sequer estávamos a pensar.

Lá está. Bom entretenimento.

Pain Hustlers

IMDb

Olha! Que engraçados. Tentaram fazer um Wolf of Wall Street da indústria farmacêutica, mas com um décimo do orçamento e a manter o papel da actriz principal num nível de bondade que não pode ter existido na vida real, de certeza.

Estou a ser simplista. Muito antes do WoWS, os americanos sempre gostaram de histórias de malta com jeito para esquemas. Grifter é um personagem vil, que o norte-americano acha piada. Não são só eles, convenhamos. O tuga também gosta do seu esquema. Não de ser apanhado, claro. Mas ouvir falar de esquemas e dos «artistas» tem sempre piada.

Há muito que deixei de achar piada a estas histórias. O sacana do Evans enganou-me. Não consigo não ver um filme com ele, a verdade é essa. Espero que outros possam aprender com os meus erros, porque Pain Hustlers é uma perda de tempo.

See How They Run

IMDb

Há dois dias vi um filme policial. Um «whodunit», como lhe chamam neste filme. Ambos com um conjunto de personagens, todos com motivos para matar um deles. Um detective no meio, a recolher informação até encontrar o verdadeiro culpado.

Achei o de sábado uma patetice pegada. No entanto, teve uma data de atenção. See How They Run teve pouca, ou até nenhuma atenção. Contudo, dá 10-0 ao outro em termos de inteligência, narrativa, humor e interesse. Mesmo tendo um culpado algo banal.

Não há grande justiça no mundo. A verdade é essa.

Glass Onion: A Knives Out Mystery

IMDb

Este filme é muito estúpido. Até para mim, que não sou muito esperto. Admito que tenho algum desdém pelo realizador - pelo que fez com um franchise que me é querido -, mas não consigo ver a genialidade que metem nestes seus filmes de suposto mistério.

Aliás, se há mistério verdadeiro não é o que está destro do enredo, mas sim o que existe na realidade. Por que carga d'água é que meio mundo de Hollywood quer aparecer nestes filmes? Alguém que me explique. Por favor.

Bandit

IMDb

Demorou mais tempo do que era suposto. Não estava à espera dum filme de duas horas sobre esta história.

Sim, era um tipo charmoso. Muito criativo. Desenrascado. Há detalhes muito curiosos na história. Mais ainda por terem mesmo acontecido. Daí a isto dar para duas horas... O último terço é uma seca. A verdade é essa. Podia ter durado dez minutos e um texto final a fechar a coisa com um laço. Não. Durou 40 minutos, sem necessidade nenhuma.

Tendo algum interesse, vi isto mais para matar saudades de Cuthbert. Tem um papel pequeno e unidimensional, mas é sempre um prazer vê-la. Já Gibson, que será também um factor de interesse, aparece só para receber o cheque. Todas as suas cenas, de básicas que foram, terão sido filmadas numa semana. Se tanto. Talvez até num fim-de-semana.

Ainda dá para mais um.

Confess, Fletch

IMDb

Finalmente. Depois de tantos rumores, de andar para trás e para a frente, lá conseguiram fazer uma sequela / reboot deste franchise. Felizmente sem o Chase, um «personagem» por si só, muito pouco amado hoje em dia. Agora, o que não percebo é como ouvi falar sobre as tentativas de fazer o filme, ao longo dos últimos anos (décadas?), mas não ouvi falar sobre este filme em concreto. Eu vou vendo várias listas, com os filmes que vão sair. Eu sigo uma página do IMDb com a listagem de todos os filme que saem. Como é que só soube deste filme no início do mês?

É que não é assim tão mau. Nos primeiros dois, interpretados pelo Chase, nunca percebi bem se era carne ou peixe. Parecia ser tipo Pantera Cor-de-Rosa, com um pateta a tropeçar nas soluções dos crimes, sem muita piada. Hamm faz a coisa bastante melhor. Alguns tropeções mas, acima de tudo, charme e à vontade.

Espero que continuem, mas dada a pouca atenção ao filme talvez seja complicado.

Widows

IMDb

Ele há com cada coincidência...

Widows tem uma premissa semelhante a Kitchen. No segundo os maridos são presos e as mulheres têm de continuar com os «negócios» para sobreviver. No primeiro os maridos morrem e as mulheres, quase todas, têm de fazer um «trabalho» para pagar dívidas e continuar com as suas respectivas vidinhas.

Este filme tem um melhor elenco, mais ou menos, e um par de twists porreiros que, acedo, não estava à espera. O final é um pouco rocambolesco demais para o meu gosto, mas é, genericamente, um filme superior. Por muito que comece com o Liam Neeson e a Viola Davis numa cena de marmelanço excessiva, no meu entender, e com o Colin Farrell com um tom de voz ridiculamente agudo, algo que perde após a cena inicial, por motivos não explicados. Ainda bem que o perde, atenção, mas é estranho.

Asking for It

IMDb

Eeerrr... Estes homens são umas bestas. Estas mulheres são incríveis. Não é dizer o contrário, certo? Não tem nada a ver com o que é politicamente correcto ou não. Os homens aqui acham-se superiores e abusam de mulheres e outras minorias. São corruptos e quebram leis. Elas não estão para aturar m€rd@s e fazem alguma coisa sobre o assunto.

E é absurdo que este filme só tenha 3 no IMDb. Já vi filmes que merecem essa cotação. Este não é um deles. Não é obra prima, mas não é um 3. Se tem esta cotação é porque uma data de homens decidiu boicotar o filme. E isso é só mais uma coisa estúpida que estes idiotas fazem.

Nightmare Alley

IMDb

Este filme é uma seca. É previsível. Não acrescenta nada ao mundo. Tem duas horas e meia, que mais parecem cinco. É bonito, sem dúvida, mas não sei como o acabei. Ou melhor, até sei. A meio desliguei, meti-me no telemóvel e vi pelo canto do olho. Se lhe tenho dado mais atenção, não teria terminado.

Death on the Nile

IMDb

A ideia que tenho é que o filme foi adiado algum tempo, por causa da pandemia. O que terá afectado os resultados de bilheteira. Por muito que Branagh tenha tentado rodear-se de malta divertida no seu elenco (French & Saunders mais o Russel Brand! Imagino as noites de copos durante as filmagens.), a verdade é que DotN tem um ovo muito podre, mais um ovo daqueles que não sabemos quando foi comprado e, como tal, não arriscamos incluir na refeição.

Arnie Hammer entretanto está envolto em polémicas. Letitia Wright ainda não está muito, mas parece que tenta. Mal sabia o realizador que estes actores cairiam em desgraça, enquanto o seu filme esperou um par de anos na prateleira.

Gostei mais de Express do que de Nile. Talvez porque tivesse mais expectativas agora, dado que o primeiro surpreendeu positivamente. Talvez porque Hammer para mim sempre foi vilão. Na vida real, mesmo. É daqueles tipos que não «cheira bem». Logo, faça que papel fizer, aos meus olhos (ou nariz) será sempre o culpado. Mesmo quando fez de Lone Ranger. Mesmo assim, DotN não deixa de ser um bom filme, dentro do género.

Uma nota final, ainda sobre o elenco. Sou só eu a achar que Emma Mackey podia fazer de irmã da Margot Robbie?

Kimi

IMDb

Primeiro filme grande visto na HBO Max, serviço que tarda em impressionar-me. Tem mais algumas coisas que a HBO PT, sim. Mas também tem menos coisas, já que o ênfase é dado ao material norte-americano. Não posso queixar-me. Não estou a queixar-me. Se não fosse pelo Max não estaria a ver este filme em plena qualidade.

Claro que... Será que Kimi merece assim tanta atenção? Tem um par de detalhes interessantes e uma premissa porreira, mas a conclusão é tão despachada, sem termos bem tempo para perceber o que estava em causa.

Nao fiquei impressionado. Venha outro.

Last Looks

IMDb

Cinco minutos em cena de Morena Baccarin. Para que fique registado, é apenas o que preciso para ver um filme. E não é que tenha sido surpresa. É por demais óbvio no trailer que o tempo em cena seria diminuto. Serviu apenas de motivação para o personagem principal. O costume. Hollywood repete fórmulas e palermas como eu alimentam o monstro.

Se há uma verdadeira surpresa é que ainda há quem insista nas fórmulas e clichês gastos de Hollywood. Quem é que ainda acha ser possível fazer policiais à antiga, com o personagem principal a usar um chapéu característico o filme todo? Quantas vezes é preciso voltar aqui, até se perceber que o público não quer mais?

Posto isto, o filme tem alguma piada. Não muita, atenção. Alguma. Vive maioritarimente do carisma dum ou outro actor.

Inside Man

IMDb

Confirma-se. Continua a ser um belo filme do Spike Lee. Mesmo que a existência de Denzel, em todo o processo, continue a ser um mistério.

Nao sei se precisava de tanta coisa na parte final. Percebe-se que alguém continuará a investigação. Não precisava ver detalhes. Ainda para mais quando mostram que foi feito meio com os pés. Tudo o resto é uma bela construção.

Army of Thieves

IMDb

Que o rapaz tem ar de ser meio esgroviado, isso não é novidade. Deu para ver na sua interpretação no Army of the Dead. Que era maluco o suficiente para desenvolver o personagem e a sua história num filme próprio... É preciso um nível especial de esgrovianço para tamanha façanha.

Já se «valeu a pena» é uma questão muito mais complicada de responder. Foi custoso ver este filme? Não especialmente. Já vi coisas piores. Acrescentou alguma coisa ao universo ou ao personagem? Correndo o risco de repetir-me: não especialmente. Houve algum momento horrível ou épico, que fique na memória? Não para ambas as hipóteses. Preferia ter feito ou visto outra coisa qualquer? Bem, desde que o mencionei há um par de posts, tenho tido alguma vontade de rever os Ghostbusters. Acho que só não o fiz porque apenas o primeiro está disponível em streaming. Mas não, não há assim nada que preferisse ter visto ou feito.

Não é suposto ser isto que se sente no final de ver mais um filme? Um categórico meh?

The Good Liar

IMDb

O descritivo deste filme, no IMDb pelo menos, é miserável. Não li o do próprio HBO. O certo é que estraga a surpresa. Foi como dizerem: «The Good Liar é sobre dois irmãos e a incrível história de como tentam sobreviver à guerra... e falham.»

Faça-se notar que a descrição acima nada tem a ver com o filme.

Estragaram-me um twist do filme. A verdade é essa. Felizmente tem mais para dar e o final, apesar de tudo, tem algum impacto. Para além disso, Mirren e McKellen são geniais. Sempre.

The Devil All the Time

IMDb

Andávamos com isto na lista, para ver, há algum tempo. Não é o estilo de filme que a minha senhora gosta de ver, mas como tem o Spider-Man... Se não fosse isso, já o tinha despachado. Se bem que... Chiça, que não é fácil ver. Ele é violações, suicídios, homicídios, coisas esquisitas sexuais, abusos de menores, canicídio... Hey, a última coisa pode não ser pecado, mas não deixa de ser das mais graves, no meu entender.

É um casting cheio de actores que fazem sempre de gente vil. Logo não é de esperar que neste filme, com este título, sejam boas pessoas. Mesmo não sendo surpresa alguma, tudo o que fazem é horrível e consegue ser pior do que se possa esperar. Gente do sul, fixados em Deus, supostamente com o diabo a levá-los a pecar, quando na realidade o «diabo» são as pessoas e nenhumas são piores que as desta região no mundo.

É isto o filme. O tempo todo.

Queenpins

IMDb

Isto lembrou-me um bocado o War Dogs, em que dois palermas tropeçam num negócio milionário, que é ilegal... mas de que ninguém quer muito saber. Ambos «baseados em factos verídicos». Ou seja, baseados em gente parva que tentou esquemas para enriquecer e safou-se, de alguma forma. A diferença é que os rapazes lidavam com armas, aqui as moças lidam com cupões de desconto.

E agora lembrei-me da primeira tentantiva de Adam Sandler tentar ser um actor «sério», em que também era obscecado com cupões.

Queenpins tem um elenco fixe, uma premissa engraçada e um desenrolar que entretém. Eu não gosto da glorificação de malandros, mas os Norte-Americanos adoram malta que aldraba e safa-se. Logo, nunca faltarão histórias destas para entreter o público.

Naked Singularity

IMDb

Admito que, a partir de certa altura, deixei de prestar atenção. Em minha defesa, esta história é muito fraquinha. Contra mim está o facto de que vi parte ontem e o resto hoje. O certo é que muito do que acontecia passou-me ao lado. Mas por que raio esta história precisava duma componente de «ficção científica»? Foi só para diferenciar um pouco de todas as outras histórias de heists que há por aí?

Pobre elenco, este (maioritariamente Europeu). Claramente é malta que foi ao engano por gosto a um livro, mas cuja adaptação é para lá de fraca. Lá terão de espalhar os seus talentos por outros projectos. Já eu tenho de ver se não desaproveito o meu tempo com este tipo de coisas.

No Sudden Move

IMDb

Tanta coisa e... O Soderbergh juntou esta malta toda (fácil para ele, não é a primeira vez), contou este novelo de história cheio de voltas e mais voltas, só para criticar ao de leve as acções das empresas de construção automóvel... no passado!

Não é ele que é parvo. Eu é que sou, por ter cedido a ver esta estupada.

Mas já agora - e sei que não serei a primeira, ou sequer a milionésima pessoa a dizê-lo - qual é a cena do Liotta continuar a fazer de gangster? É possível diversificar o portefólio. O De Niro anda a fazer de avôzinho, hoje em dia. Até o Pesci fez o Sozinho em Casa, caramba! Não é assim tão complicado.