The Forbidden Kingdom

IMDb | Sítio Oficial

Como é que não fui ver isto logo ao cinema?!?!
É uma combinação perfeita! É a dupla que sempre se esperou mas nunca imaginou.
Reparem:

JACKIE CHAN
E
T

L
I

É lindo!!

Belo filme de fantasia misturado com artes marciais. Um pouco de humor com gong fu.
Não sou grande fã de lutas com fios e passava bem sem os 5m finais...
Lá estou eu a encontrar defeitos e não apreciar a coisa pela coisa.

O filme é muito giro. Para quem é fã do Jackie e/ou do Jet, é um filme a não perder.
Se não ficarem encantados com a luta entre os dois, ficam sempre entretidos a ver qual deles fala pior inglês.

Revolver

IMDb | Sítio Oficial

Ver o Ray Liotta de cuecas 10 segundos já é tempo a mais. Neste filme, o cavalheiro passa demasiado tempo assim. Pior mesmo é quando está de cuecas e ainda se mete a chorar!

O filme é um conjunto de frases batidas, repetidas ad nauseum.
Mr. Ritchie, muito fraquinho isto.
É daqueles em que nos últimos 20-30m já estás a implorar pelo genérico final.

Bachelor Party 2: The Last Temptation

IMDb

Achei por bem acabar o dia no mesmo registo em que comecei.

É certo que isto é uma sequela dum excelente filme dos anos 80, com tudo o inerente para ser uma valente trampa. Contudo, supreendentemente, até nem está mau de todo e tem umas belas piadas.

Não vou alongar-me muito.
Deixo-vos com as partes importantes do filme:

Martian Child

IMDb | Sítio Oficial

Já perdi a conta à quantidade de vezes que o John e a Joan fizeram de irmãos em filmes.

A carreira de John Cusack é daquelas que é estranha para mim.
O homem teve bastante sucesso em comédias românticas nos anos 80. O seu ar irónico/geek/pintas/mordaz apelou aos jovens da época e não acho que exista uma pessoa que não se lembre deste cavalheiro, de gabardine, no meio da rua, com uma boom-box, braços no ar, a proclamar o seu amor por uma jovem moçoila. Cusack era o protótipo de gajo porreiro que acredita no verdadeiro amor. O gajo que na vida real nunca fica com a moça que quer, mas que na tela acaba sempre por ter sucesso.
Os anos 90 acabaram por não fazer nada pelo rapaz e pensou-se que se tinha perdido um ícone cómico/romântico. Foi fazendo coisas, é verdade - Con Air, Midnight at the Garden of Good and Evil, Being John Malkovich - tudo filmes onde até é personagem principal, mas parece que fica sempre atrás de alguma coisa.
Veio o filme que o meteu na berra - High Fidelity - e nova legião de fãs (esta mais consciente da escolha) surgiu. Com um projecto pessoal, Cusack representou um papel com que toda uma geração de amantes da música se identificou. Desgostos de amor toda a gente tem, mas aquele tipo de relação com a música... isso não é para toda a gente.

Com Fidelity, Cusack volta em grande e eu - como acho que muito boa gente - fiquei contente com este regresso. O problema é que, desde então, não se aproveita grande coisa que tenha feito. Fez umas coisas grandes como o Serendipity ou o Must Love Dogs, que tiveram algum sucesso comercial mas não são propriamente bons. Talvez o Runaway Jury ou o Identity...
Naaahh!

Martian Child não é mau. É uma tentativa de fazer qualquer coisa séria, mas mantendo-se no seu papel padrão de gajo da boca mordaz. Aqui, Cusack é um viúvo, escritor bem sucedido de ficção científica, que decide adoptar uma criança... peculiar! O miúdo pensa que é de Marte. Como tal, muita gente naturalmente considera-o esquisito. Como Cusack também tinha sido esquisito na infância, o emparelhamente é considerado bastante lógico.

Top 5 de Filme de John Cusack (por nenhuma ordem especial)
- High Fidelity
- The Sure Thing
- Bullets Over Broadway
- Being John Malkovich
- Midnight at the Garden of Good and Evil

Resurrecting the Champ

IMDb | Sítio Oficial

Josh Hartnett é um jornalista com uma carreira estagnada. Filho dum conhecido jornalista radiofónico de boxe, Josh vive na sombra do pai, sabendo perfeitamente que nunca será tão bom, mas fingindo que o é.
Josh descobre um antigo pugilista, com alguma reputação no meio, a viver nas ruas. Aproveita-se do pobre vagabundo para impulsionar a sua carreira, contando a história dum homem que quase foi grande, que acabou nas ruas da amargura, sendo espancado ocasionalmente por putos nojentos bêbados, só pelo «divertimento» da coisa. Josh mente a toda a gente, incluindo o próprio filho, só para parecer maior do que é. O chamado full of shit.

Não curto quando fazem filmes sobre gajos assim.
Sei que a ideia era falarem do pugilista que, como tantos, levou tanta porrada na cabeça, que acabou por não bater muito bem dela. Só que, invariavelmente, acabam sempre por dar um toquezinho de herói aos palermas desta vida e isso... isso incomoda-me.

Para o Josh houve um final feliz que não merece.
Para o pugilista fica um pouco de glória, mas não muito mais que isso.

Senior Skip Day

IMDb

Eu sei que tinha dito que ia deixar-me destes files ranhosos durante uns tempos. Estava a precisar duma coisa destas agora. Um pouco de «actividade» desprovida de qualquer pensamento.

um pouco disto

















e disto

















E mais os clichés da praxe, que aparecem em qualquer filme de adolescentes deste calibre.
o geek porreiro, completamente apaixonado pela bonitinha da escola
a bonitinha a andar com o jock, que lhe mete os cornos porque não lhe dá sexo
a festa em casa dum pai ausente
os nerds a terem acção de miúdas demasiado boas para eles
a miúda esquisita mas atraente
festa caótica onde acontecem coisas mirambolantes que ninguém percebe muito bem como
porrada
sexo
álcool
e drogas

Soube-me bem.

Star Wars: The Clone Wars

IMDb | Sítio Oficial

E após um demasiado longo interregno, o camarada panasca do costume lá me arrastou de volta para o mundo da sétima arte. Não existe qualquer outro motivo para esta pausa tão grande, que não a de vícios de outro calibre. O embaço de South Park, mencionado no penúltimo post, continua e ainda demorará mais um pouco. Tenho muito bom filme para ver e, a julgar pelo tempo que terei pela frente neste meu futuro, serão todos certamente vistos.

Esta versão animada da história galáctica mais famosa do planeta, tem duas notas pertinentes:
- O personagem animado do Anakin é um actor francamente melhor que o Hayden (AKA: pior actor do mundo). Muito mais expressivo, muito mais carismático. Se compararmos a representação do boneco animado com a «representação» do outro palerma... digamos que o boneco merece um Óscar!
- Maior parte das vozes estão muito semelhantes às dos actores. O Samuel e o Christopher Lee fazem deles mesmos, mas são os únicos. A da Padmé (Natalie Portman na trilogia), o Imperador ou o Anakin (palerma) estão muito perto da perfeição e a do Obi Wan (Ewan) ao início está algo diferente mas depois até pensas que é mesmo ele.

A nível de história, esta animação não acrescenta rigorosamente nada à saga. É apenas uma boa aventura de se ver. Faz ter vontade de ver a série e apetece mesmo pedir para irem fazendo mais umas coisinhas destas, de tempos a tempos.

Única nota estranha: ver um Hutt a não falar naquela língua esquisita do Jabba.
Muito peculiar.

The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor

IMDb | Sítio Oficial

Maior parte das pessoas não gostou da afronta, mas o que é certo é que esta dose de Mummys é o seguimento natural dos Indiana Jones. Porque é que as pessoas não gostam deste parente pobre? Para além das diferenças naturais entre Brendan Fraser e Harrison Ford, é o mesmo princípio das sequelas: os primeiros são sempre os melhores.
Se tivermos ainda em conta que os Indianas apareceram numa altura onde não havia muita coisa no género (o início da era herói underdog), as Múmias nunca tiveram grande hipótese. Hoje em dia, filmes de acção/aventura, misturados com uma grande dose de humor e criatividade, desse tipo há praí filmes aos pontapés.

Gostei dos dois primeiros. Não tenho vergonha nenhuma em assumí-lo. Só que eu não odeio o Brendan, para além de ter uma senhora pancada pela Rachel Weisz.

Posto isto...
...este terceiro (não contemos com o Scorpion King) é muito fraquinho.
O humor é forçado em maior parte das cenas. O filho mais parece irmão.
A acção está gira, mas todas as cenas normais parecem forçadas e despachadas. E para piorar tudo, por muito que goste da Maria Bello, ela não é a Rachel Weisz!

Como justificação para este decréscimo de qualidade, é tão simples como ver a alteração de realizador/escritor para esta terceira aventura. É voltar à velha máxima: em equipa que ganha não se mexe.

South Park: Bigger, Longer & Uncut

IMDb | Sítio Oficial da Série

Vi isto outra vez porque estou a fazer um embaço da série.

Confesso que não gostava de South Park até um panasca me «obrigar» a ver o filme. Em minha defesa, na altura, South Park só dava dobrado num canal brasileiro da TVCabo.

Este filme tem tantos bons momentos... tantas falas que já usei, vezes e vezes sem conta, mas esta: I don't trust anything that bleeds for five days and doesn't die.
Esta fala meteu-me literalmente no chão a rir. Para mais, é uma daquelas verdades universais. E ainda dizem que não se aprende nada com desenhos animados.

Tem razão, Mr. Garrison... tem razão.

The Spiderwick Chronicles

IMDb | Sítio Oficial

Um bom filme de fantasia para ver num domingo de manhã.
Acordar, mais tarde do que o costume, ainda os sonhos da noite a passearem na cabeça. O regressar a passo à realidade, olhos ainda meio nublados... sempre é mais giro regressar a uma fantasia, ver as coisas pelos olhos duma criança, através duma pedra mágica que te permite ver um universo fora do teu.

Três crianças, após a separação dos pais, vão viver com a mãe para uma casa no campo. Lá, descobrem o livro escrito pelo tio-bisavô, que lhes abre a porta a um mundo mágico, se bem que perigoso. Por forma a protegerem o livro e, consequentemente, aquele mundo, têm que fazer tudo para evitar que o livro vá parar às mãos dum ogre maligno.

Estranho ver Nick Nolte, durante cinco minutos, a fazer de velho caquético (ele mesmo?!).
E mais estranho ainda ver Mary-Louise Parker fora do universo Weeds.

Filme giro.

The Dark Knight

IMDb | Sítio Oficial

Pequenas coisas que me irritaram no filme:
- O cabelo do Aaron Eckhart. Foi só a mim que aquilo pareceu um capachinho?
- A Maggie Gyllenhaal é uma má substituta da Katie Holmes. E esta nem tinha sido uma boa primeira opção.
- A maneira absurdamente ridícula de como descobriram uma impressão digital numa bala.
- O Batman anda demasiado à luz. Isto será sempre um problema, porque nota-se demasiado bem o quão falso é um homem crescido vestido de morcego. A capa fica logo ridícula. Mais que não seja, estamos a falar do DARK Knight.
- Demasiado humor. O homem morcego não é dos meus heróis preferidos, nem é um dos que leia muito, mas parece-me que o personagem é um pouco mais soturno do que faz transparecer nesta tela.
- A voz do Bale enquanto Batman. Demasiado forçado.

Posto isto...
O FILME É BRUTAL!!!!

Incomoda-me a minha mente analítica em relação a este tipo de filmes. Passa sempre por uma questão de expectativas e suposições.
Primeiro as expectativas.
Uma pessoa já me tinha mandado um dos primeiros posters do filme há meses largos. Desde então, de tempos a tempos, íamos falando do filme. Isto gera expectativas. Isto é mau.
As suposições.
Era suposto eu adorar este filme. Peço desculpa, mas isto irrita-me. Incomoda-me que me digam o que devo adorar ou não. Sei que é ridículo, mas afecta a minha maneira de ver os filmes. Entro na coisa à procura de defeitos, para poder mostrar a seja quem for que me está a obrigar a ver a coisa de determinada maneira. Que estão completamente errados. Daí a lista acima.

Felizmente, o filme é demasiado bom e a última hora de filme é demasiado intensa para deixar-me pensar em grande coisa. O filme já era um filme de culto antes mesmo de estar montado, como já tinha indicado aqui. Não deixa de merecer esse estatuto. Não sei até que ponto merece a posição de melhor filme do IMDB, mas isso logo se verá com o tempo. Agora a coisa ainda está demasiado fresca.

Por último, uma nota para Ledger.
O Joker dele está muito bom. Ainda não decidi se é melhor ou não do que o de Nicholson. Uma coisa é certa, das primeiras coisas que vi/li do filme, logo ao início, parecia que a interpretação de Heath iria roçar demasiado próxima da de Jack. Longe disso. Ledger faz um Joker original se bem que com uma voz que me lembra um qualquer outro personagem ridículo, que ainda não descobri. Olha, faltava esta à lista de coisas acima.
Não me interpretem mal, é um Joker fabuloso. Tudo o que um vilão é suposto ser: mau, meio louco, imprevisível, misterioso, sem objectivo que não o caos, sanguinário e maquiavélico. Ele é, sem sombra de dúvidas, o arqui-inimigo do Batman.
Mas com tanta conversa - os posters, as imagens, o gore do Joker, a morte do actor, todo o hype - acabei foi por ficar verdadeiramente impressionado foi com a interpretação de Eckhart. Ele está muito bem como Harvey Dent. Irritou-me um bocado uma cena do personagem dele, mas não o vou dizer aqui porque seria um spoiler para quem não segue BD.

Em jeito de conclusão, afirmo que não sei se será o melhor filme de BD de sempre, mas é um fortíssimo candidato. E lanço o boato: para mim, o Heath está na ilha com o Elvis, a Marilyn e o Dean.

P.S.

IMDb

Duas partes e uma conclusão.

Topher Grace
Até gosto deste caramelo. Em sua vantagem, tem uma das minhas séries preferidas de todos os tempos no currículo. Depois disso, toda a gente lhe fez estátuas por causa de dez segundos no Traffic (não concordo), fez um bom filme (In Good Company) e apareceu num ou outro sucesso de bilheteira, mas dos quais niguém se lembrará daqui a uns tempos. Anda meio perdido, à procura da fama a sério com coisas como o Spider-Man e isso irrita-me, porque acho que o cavaheiro tem potencial para mais.
Aqui, faz um bom papel, se bem que dum personagem que irritou-me um bocado. Talvez tenha a ver com o facto de ser um artista artolas, talvez seja porque engatou a Laura Linney sem ter que mexer uma palha para o fazer.
Não sei, ainda é demasiado fresco para ter a certeza.

Laura Linney
Começo aqui a temática Top 10. Talvez ainda reduza para Top 5. Não quero, para já, ser ambicioso. Já não é sem tempo que comece a definir prioridades na minha vida. Acho que já amadureci o suficiente para isso.
Começo o meu top com a senhora Laura Linney. Uma mulher que, infelizmente, apareceu nestas lides não tão cedo quanto se desejaria, mas que já anda por aí há algum tempo e deseja-se que se mantenha por muito mais.
A mulher é um espanto!
Para «piorar» a coisa, tem no seu currículo alguns bons filmes, que me impressionaram ao longo dos anos. Mete-se sempre em projectos sólidos, com capazes cabeças de cartaz, dando o apoio secundário necessário para que os filmes tenham a profundidade que se pretende, mas é nos filmes pequenos, onde é personagem principal, que impressiona verdadeiramente. Fez um que adoro, o You Can Count on Me, que não é para todos os gostos, mas que nunca deixarei de recomendar.
Primeira entrada para nenhuma posição específica.

Em relação ao filme, tem um excelente começo. Interessante, forte e cativante. Daqueles inícios que te envolvem e te deixam curioso até aonde poderão ir. Infelizmente, não gostei muito nem do rumo nem do final. Parece-me demasiado final feliz e não era isso que se pedia.
Continua a ter uns bons detalhes, mas no todo... não convenceu.

Cassandra's Dream

IMDb

O Colin Farrell a fazer de totó?!!?
Mas em que mundo é que andamos a viver?!
Durante anos ando a ver este bad boy a fazer precisamente de bad boy sempre, umas vezes mais que outras, e agora é isto!?
Sr. Allen, estou algo desiludido, confesso.

Outra coisa estranha deste filme é a direcção de Allen. Não a realização em si, mas a direcção que tem tomado com os filmes. Os diálogos estão muito... teatrais, suponho. Sei que o homem anda com uma fixação por estilos de ópera ou tragédias gregas - esta última tem mesmo sido uma fixação dele, desde sempre - mas os diálogos estão menos... não é realistas, porque isso nunca foram. Os diálogos são mesmo um artifício dele, a linguagem e maneira de falar características do nosso diminuto realizador. Fica sempre a ideia que são diálogos demasiado pensados, com coisas que não saiem naturalmente à primeira.
Só que aqui, como nos últimos filmes... não sei, dá um ar de que este filme, por exemplo, foi daquelas ideias que tinha na gaveta e como apetecia-lhe fazer um filme, saiu-se com isto. Em Cassandra's Dream, a primeira hora de filme, os diálogos parecem falsos, levando a uma representação que parece pouco trabalhada. Parece que os actores e actrizes chegaram lá num dia e começaram logo a filmar, a finalizarem as cenas logo no primeiro take. Às tantas lá para meio do filme a coisa melhora e deixa de sentir-se isso. Talvez seja devido à intensidade das cenas, ao desenrolar da trama, mas fica a ideia que a segunda metade do filme está muito mais trabalhada que a primeira.

Uma coisa é certa, a partir do momento em que qualquer realizador faz filmes a metro como é com Woody, é natural que alguns não saiam tão bem. É pena porque gosto tanto do Ewan como de Colin, para além de mais um ou outro que aparecem aqui, de quem aprecio o trabalho. Este é um dos que se vê por ser um filme do Woody Allen, mas não se ganha muito com isso. Por respeito ao homem, deve manter-se uma atenção especial na carreira, não vá sair-se com um pérola que nos passa ao lado, só que para tal também é necessário levar com uma coisa destas, de vez em quando, e ter-se em conta que uns saiem bem e outros nem por isso.

National Treasure: Book of Secrets

IMDb | Sítio Oficial

Muito mauzinho.
Irrita-me especialmente o facto de descobrirem pistas sem jeito nenhum, sem lógica plausível para isso. «Ah e tal... qualquer coisa com dois... siameses... hmmm... duas mesas feitas de madeira dum barco antigo. Claro!» Outra coisa que me irrita são as contraptions. Para quem viu, aquela tábua de equilíbrio era especialmente má. Como é que aquela porcaria se aguentou durante tantos anos no mesmo sítio!?!?

Pior que isso tudo, só mesmo os capachinhos que andam a arranjar para o Nic.

















A sério, cavalheiro, não há vergonha nenhuma em ser careca.

American Gangster

IMDb | Sítio Oficial

E por incrível que pareça, o filme decente dos Óscares deste ano, é o menos provável!

Temos o Russell Crowe por quem, em mais do que uma ocasião, vociferei o meu total desrespeito. O Ridley Scott que, embora tenha um ou outro filme muito bom, não tem o mínimo do meu apoio no conjunto do seu trabalho. E, finalmente, o Denzel Washington por quem não morro de amores, mais que não seja porque o cavalheiro está cada vez mais estagnado nas suas actuações.

No entanto e apesar disto tudo, esta história está muito bem contada e o filme, embora longo, vê-se muito bem. Parece-me mesmo que aqui temos o que sempre disse que falta ao Departed, uma linha racional narrativa e um envolvimento lógico entre os personagens. Em minha defesa, o elenco é bem completado por outros actores: Chiwetel Ejiofor, Armand Assante, John Hawkes, Carla Gugino, RZA ou Cuba Gooding Jr., mesmo que seja em pequenos papéis.

Curioso ver que trouxeram o Josh Brolin de volta à ribalta, este ano, só para fazer mais um papel a levar nos cornos. É por essas e por outras que gosto de Hollywood.

Fool's Gold

IMDb | Sítio Oficial

Let's look for TREsure!

Há demasiados momentos onde o a história enrola.
A descoberta das pistas é demasiada tirada a ferros.
É estranho porque agarram em britânicos para fazer de russos e afins, e agarram num americano para fazer de britânico!...
Os momentos de humor não trazem nada.
Final algo irrelevante para o resto.
Alguns momentos engraçados de acção.
E a Kate Hudson é muito gira.

É o que se tira do filme.

Stardust

IMDb | Sítio Oficial

Ter lido um livro do Gaiman há uns tempos, fez uma semana passar de maravilhosa para quase perfeita. Já tinha lido algumas coisa de BD deste cavalheiro, não sabia que também fazia uns livros tão fixes. Isso fez-me ver este filme.

Gostei mais do livro. Sou fã de fantasia, especialmente de histórias que começam com um filho bastardo(!!), mas a outra faz mais o meu estilo.

Este filme é engraçado.
Fez-me alguma confusão ter alguns «cabeças de cartaz» a aparecerem só alguns minutos, casos de Gervais e De Niro. Mais ainda que Bob não se tenha dignado a fingir um sotaque britânico, como todos os seus outros compatriotas. Contudo, isso não estraga em nada a história, muito engraçada e bem criada.

Um bom filme para um final de fim-de-semana, antes do regresso à labuta.

Be Kind Rewind

IMDb | Sítio Oficial

Estranhamente, tendo em conta a premissa do filme, este será o filme menos «Gondry» dos três que já fez.

O Jack Black, inadvertidamente, desmagnetiza todas as cassetes do vídeo-clube onde o Mos Def trabalha. Por forma a não serem apanhados pelo patrão e para tentarem salvar a loja, Jack e Mos decidem fazer as versões deles, tanto de clássicos como de filmes recentes, da forma mais amadora possível.

Dentro das filmagens dentro do filme, aí dá para ver o dedo de Gondry. Só que essa nem é a parte maior do filme. É curioso porque ao ver o trailer, dá ideia de ser um filme à base das idiotices de Jack e Mos. Tem mais que isso. Tem algum sumo e alguma história.

Tendo em conta o historial de Gondry apenas, este é melhor que o Rêves mas longe da qualidade do Eternal.

Definitely, Maybe

IMDb | Sítio Oficial

Já este, em contrapartida, não terá sido o melhor filme para ver hoje.

É uma boa comédia romântica. Já não via uma tão boa há algum tempo. (Sim, sou fã do género, como já disse n vezes.) Talvez esteja a ser tendencioso. É que o elenco é muito do meu agrado. Tenho um completo man-crush pelo Ryan Reynolds (estou a tornar-me repetitivo, sim) e o trio de senhoras nesta história dificilmente poderia ser melhor. Rachel Weisz, Elizabeth Banks e Isla Fisher são excelentes actrizes da actualidade, para além de serem três mulheres extremamente encantadoras, aos meus olhos.
A premissa da história poderá fazer confusão a pessoas que sejam fãs da série How I Met Your Mother. Ryan Reynolds conta à filha a história de como conheceu a mãe. Está bem contado e não passa só por aí. É uma história de encontros e desencontros amorosos. Relações que acabaram mal e outras que poderiam nunca ter acontecido, com mais ainda alguns detalhes.
É um bocadinho lamechas mas está bem contado.

Gostei.
Gostei muito.
Gosto sempre de histórias românticas com um final feliz.
Sou uma menina, é verdade.

ATENÇÃO: Para quem me conhece, a partir daqui poderei revelar um tremendo spoiler. Continuem a ler por vossa conta e risco.

Ryan Reynolds tem três mulheres principais na vida dele - as três mencionadas acima. A história conta dos seus envolvimentos com todas, ao longo dos anos, até à narrativa principal no tempo actual e durante esta. Curioso que o cavalheiro acabou por ficar com a minha menos preferida. Mais curioso ainda que com estas três mulheres, Ryan consegue abranger todo o espectro de cores de cabelo: morena, loira e ruiva.

Semi-Pro

IMDb | Sítio Oficial

Há dias em que só apetece ver destes filmes tontos.
Coisas que não fazem um gajo pensar, até distraiem disso mesmo. Pelo meio, ainda nos rimos com um par de idiotices. Este é um desses dias e este filme é óptimo para isso.

Não sei até que ponto o Will Ferrell se vai continuar a safar a fazer sempre o mesmo papel de idiota.
Cá vou esperando pelo dia em que já não tenho mais paciência para o rapaz.

30 Days of Night

IMDb | Sítio Oficial

Por motivos óbvios, sou conhecedor da banda desenhada que deu origem ao filme.
Não achei a coisa nada de extraordinário. Nem a BD nem o filme.
A premissa é excelente. Dentro da mesma lógica da questão dos zombies no 28 Days Later..., é uma ideia original para um meio já muito visto.
Aqui, um clã de vampiros descobre que no Alasca existem cidades que não têm luz do dia durante 30 dias. Compreensivelmente, é ideal para vampiros e as suas festividades noturnas.
É uma óptima ideia. O resto da coisa é que não acho que esteja algo de especial.
Li a BD há relativamente pouco tempo e posso dizer que não me lembro de como é que a coisa desenvolve ou acaba. Não costuma abonar muito a favor.
No filme, ao que me parece, criaram uma história na mesma base, mas com umas quantas diferenças.

Já em relação à adaptação - sem desrespeito para o realizador que até fez um trabalho razoável - não era assim que via a coisa.
Ter um formato bastante gráfico tende a facultar logo uma imagem clara da coisa.
Há grandes diferenças a nível visual, da BD para o filme. Na BD havia um estilo gráfico muito específico, o que ajudou também que tenha sido um êxito tão grande. O filme é mais limpo, mais claro, não tão gritty.
Os vampiros estão curtidos e bastante próximos do original, mas tudo o resto não tinha o mesmo toque de desespero, todo o ambiente.
Contudo, os meus parabéns para uma cena de acção específica, quando os vampiros fazem o ataque em grande à cidade.
Essa cena estava muito boa.

Finalmente, para não tornar a coisa muito séria - há que ter em conta que é um filme de vampiros! -, vamos ao pormenor que achei ridículo/irritante:
São vampiros, certo?
A ideia é que caçam para se alimentar. Supostamente, uma coisa universal em relação a vampiros, é que estão sempre sedentos de sangue. Sem isso, ou ficam loucos, ou fracos, ou qualquer outra variante que já criaram.
Sangue é vida. Quer dizer, para humanos também, mas nós só precisamos do nosso!
Se é assim tão importante, é de pensar que quando um vampiro se alimenta seja para sugar um humano... bem, será «até ao tutano», não? Se para se alimentarem têm que ter trabalho a caçar um humano e não ser morto por qualquer outro, então é de esperar que o façam de forma minuciosa.

O meu problema é que isto:
































Percebo o interesse visual da coisa, mas isto é um completo desperdício de sangue!!

Lars and the Real Girl

IMDb | Sítio Oficial

Dois pontos sérios e outros dois... nem por isso.

Comecemos pela segunda dose:

1.º
Eu sabia!! O bigode está de volta!

















Hey, se o Ryan Gosling pode ter bigode, então também posso!!

2.º
Porque é que este cavalheiro está a aparecer na minha vida?

















Tive que o ver ontem no Jesse James e agora isto?
Que se passa aqui?


Agora os sérios:

A
Foi um ensaio para o Óscar um pouco fraquito, por parte do nosso amigo Ryan.
Continua a dose ascendente - procurou aqui o famigerado Óscar para personagens com perturbações mentais - mas ainda não chegou lá. Nem por isso.
Acho que consegues fazer melhor, Ryan.

B
Isto é a melhor comunidade do mundo e arredores!!
Se tiver que mudar... acho que é mais quando tiver que mudar, vai ser para esta terra.
Toda a gente decidiu entrar na pancada do Ryan.
O gajo, às tantas, por traumas e afins, decide encomendar na net uma boneca. Daquelas realistas, com todas as partes, para práticas... err...
Bem, moral da história é que Ryan acredita que a boneca é uma pessoa verdadeira.
E TODA A GENTE alinha na cena!!
Toda a gente ajuda. Toda a gente interage com ela. E toda a gente... Oops, já ia revelar a parte final.
Não interessa.
O que interessa é que esta gente não existe.
E se existe, gostava de os conhecer. E mais que isso, gostava de ser um deles.

The Assassination Of Jesse James

IMDb | Sítio Oficial

É suposto westerns serem secantes?

Há dois estilos que, por norma, evito: westerns e filmes de máfia.
Sim, vi o Padrinho, mas era porque era O Padrinho.
Westerns, gostei do Silverado. Porque era giro e tinha alguma emoção. O Unforgiven, por exemplo, que toda a gente andou a beijar o cu ao Eastwood durante não sei quanto tempo, esse filme achei uma seca do pior.

Este vai pelo mesmo caminho.
Fica de registo o facto do Casey Affleck fazer de idiota como ninguém e o facto de que o Brad Pitt tem uns olhos que falam mais do que o resto dele. Uma cena intensa que comunica tudo o que o personagem é suposto dizer.

Yes, he has dreamy eyes e desafio qualquer homem do mundo a dizer que este cavalheiro não mexe com ele!

Charlie Wilson's War

IMDb | Sítio Oficial

Não tenho o mínimo de credibilidade nem qualificações para falar deste filme.
Não só envolve política, como ainda história. Quiçá, os meus dois pontos mais fracos.
Tirando as cócegas na barriga, claro.

Contudo, vou deixar aqui exposto as minhas ideias sobre políticos.
Todos uns corruptos, claro, mas não me podia estar mais a marimbar para se são uns marialvas ou não.
Foi um pouco a minha postura com toda a conversa do Clinton. Porque é que haveria de incomodar alguém se o cavalheiro vai para a cama com esta ou aquela? Porque é que haveria de interessar a alguém se o cavalheiro gosta dos seus charutos com um travozito?! As moçoilas que levava para a sala oval para mostrar os seus «dotes presenciais» eram uns bichos autênticos? Epá, sim e essa parte já era algo preocupante. Se és, supostamente, o homem mais poderoso do mundo, talvez tivesses acesso a um material genético mais interessante, não?
Mesmo assim! Desde que o homem fizesse o trabalho, será que podemos recriminar seja quem for por fazer aquilo que - sejamos honestos - todos nós faríamos no lugar dele?! Talvez não especificamente a cena do charuto, mas uma qualquer fantasia do foro pessoal?
Claro que ajudava se o Bill tivesse efectivamente feito o seu trabalho como deve ser.
Isso não interessa para o assunto em questão.

Tom Hanks interpreta um membro de congresso que usa e abusa - não muito, só um pouco - da sua posição e estatuto. Dá no álcool, forte e feio. É uma apreciador da beleza feminina. E gosta da sua festa tresloucada, de vez em quando. No entanto, às tantas interessa-se pela questão do Afeganistão e o respectivo conflito com um inimigo comum. Mexe-se e supostamente faz mesmo alguma coisa para ajudar. Claro que nem tudo será verdade, mas fica a ideia e a intensão.
Podemos criticar o homem por querer divertir-se, no meio de tanta guerra e confusão?

Última pequena nota para Nichols e Sorkin.
Meus caros, a nível político vocês retratam a trama como ninguém.
A nível de cenas de acção... ui!
Há uma cena em que uns Mujaidines abatem uns helicópteros russos...
Muito, mas muito ridículo.

War

IMDb | Sítio Oficial

Clichés são coisas complicadas. Especialmente em filmes de acção.

Se, por um lado, não conseguimos passar sem eles, porque os filmes tornam-se estranhos, incompletos, por falta de partes comuns de acontecerem; por outro lado, é chato quando 10 segundos dentro do filme já sabemos que o parceiro do personagem principal vai morrer.

Contudo, é bom saber que ainda há detalhes que podem surpreender.
Eu, pelo menos, não estava à espera que alguém fosse atacado pelo Fantasma da Ópera, neste filme.

Rush Hour 3

IMDb | Sítio Oficial

Depois de uma manhã de sábado com uns bons momentos - ronha e tudo mais - nada como uma boa comédia de acção para descontrair.

O Jackie Chan é o maior e quem disser o contrário não sabe nada da vida.
O Chris Tucker... tenho uma relação de amor/ódio com o gajo. É muito irritante, só que faz-me rir, o sacana.
O Brett Ratner faz bem é estas coisas. Filmes dos X-Men, nem pensar nisso, mas coisas destas são bem vindas.

Traz alguma coisa de novo este filme? Nem por isso.
A história é patética, daquelas em que sabes os vilões assim que entram em cena. E o desenrolar da história é ligado apenas pelas cenas de acção.
Porque é que o vi? Porque é giro.

Futurama: The Beast With A Billion Backs

IMDb

Ai isto é assim?!
Não vamos fazer séries mas sim filmes de hora e meia?!?!
Pois fiquem sabendo que não me fico e enquanto os fizerem, eu digo-vos:
Eu vou vendo!!!!

Deixa-vos com uma brilhante frase, do mesmo homem que vos trouxe frases como «Kiff, get the boy to lay out my shorts.» ou «I'll send waves and WAVES of men!»

ZAPP BRANNIGAN
Lela. I can't help but notice you're unescorted.
Might I escort you behind that bush for the next five minutes?

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

IMDb | Sítio Oficial

Quando há expectativas desta magnitude criadas, não há nada a fazer.

A ideia de um filme do Indiana Jones, ainda por cima em cinema, leva-nos ao delírio. A realidade nunca poderia fazer jus a esta fantasia.
Depois, há sempre o problema de que os criadores das sagas originais já cresceram, assim como nós. A inocência já não prevalesce e a necessidade do aperfeiçoamento, recorrendo ao convencional mecanismo informático, só poderia estragar a experiência de ver novamente o herói que farta-se de levar porrada, na grande tela.
(Em boa verdade, acho que esta foi a primeira vez que o vi no cinema, mas ok.)

Houve demasiados extremismos.
Há a teoria que nos outro filmes, as coisas eram fantásticas, mas plausíveis.
Aqui roça demasiado o pouco plausível.
Não concordo inteiramente, mas acedo que seja possível.

O pormenor que me ficou na retina foi um que já vinha dos outros.
Os mecanismos.
As entradas elaboradas, onde se tem que puxar isto ou aquilo e saiem roldanas não sei de onde e contrapesos e tudo mais.
Aquilo é giro e extremamente inventivo.
A minha questão passa por: Se aquilo dá uma trabalheira do caraças a abrir, apesar de ser lógico, como é que aquilo depois se fecha?!
Se a abrir destroiem-se coisas e mudam-se calhaus gigantestos de sítio, como é que depois se volta a meter tudo no lugar? É que há coisas que não são supostas de serem fechadas outra vez, mas há outras que são. Como é que isso funciona?
Intrigou-me.

Depois há o facto de que certas coisas só são magnéticas quando interessa e com vários níveis de magnetismo. Ou ainda o teor do enredo, que já não roça só o fantástico, roça demasiado a ficção científica.

É um filme do Indiana Jones.
Por muito mau que seja, não deixa de continuar a ter piada as músicas de perseguição, o chicote, o chapéu, as bocas e tudo mais.

28 Weeks Later

IMDb | Sítio Oficial

Aqui há uns anos, quando se pensava que não havia mais nada para inventar neste género, quando se pensava que zombies já não eram assustadores, com o seu andar pesaroso, lá apareceu um «raio de luz».
Alex Garland e Danny Boyle reinventaram este tipo de filmes de terror, com zombies que não só se mexem, como são capazes de fazer tudo só para te comer!
Correm, saltam, arrombam qualquer tipo de barricada, neste até nadam(!), fazem tudo, mas tudo, para chegar a pessoas não infectadas.
Se teres bichos horrendos a lentamente virem na tua direcção teve em tempos a sua quota parte de terror, tê-los a fazerem tudo por tudo para chegar a ti é absolutamente assustador!

O filme que trouxe esta novidade foi o 28 Days Later.
Este 28 Weeks Later é a sequela.

Depois dum surto de um vírus, criado pelo homem, que assolou Inglaterra, temos agora a reconstrução e a re-ocupação de Londres.
À partida, parecia ser seguro voltar.
Pelos vistos não.

Para quem gosta deste tipo de filmes, está muito bom.
E o Begbie... o Begbie é, sem margem para qualquer dúvida, o melhor zombie de todos os tempos! Até usa cartões de identificação para abrir portas e tudo!!

PS - Devia tornar-me zombie. Passam o tempo todo a correr e não se cansam. Seria uma óptima maneira de fazer exercício e perder peso. Eu querer sempre comer, isso já tenho. Só me falta mesmo esta «genica» para queimar todas as calorias extra de andar a comer pessoas aleatórias, não infectadas.

Forgetting Sarah Marshall

IMDb | Sítio Oficial

Foi uma pequena desilusão, este filme.
Estava iludido que era uma crição do Apatow e afinal só produziu.

A história é um bocado estranha. Esperava-se uma comédia mas tem mais momentos dramáticos do que propriamente cómicos. A temática também não é muito agradável. A rejeição e o lidar com isso. Ter que lidar com a mulher que te parte o coração. Não é nada fácil. Esperava mais. Esperava outra coisa, só isso.

Não esperava, de todo, ter que ver demasiadas vezes o pénis do Jason Segel.
Isso não esperava, não!

Mais uma das muitas ilusões na vida.
Infelizmente é daqueles em que vês o trailer e vês o filme todo.