quarta-feira, abril 23, 2008

The Number 23

IMDb | Sítio Oficial

Tinha que haver um motivo para o Jim Carrey fazer este filme.
O cavalheiro estava na senda do Óscar.
Está fadado a não ganhar. Mais um assim. Mas não deixava de estar na senda.
De repente decidiu meter-se neste buraco.
Porquê?

Lá fiz contas.
O filme é do Joel Schumacher.
Este não é o primeiro filme que os dois fazem.
Temos o Batman Forever!
Ah, ok.
Apesar de tudo, foi este filme que fez o Jim subir ao patamar dos blockbusters.
Já faz mais sentido.

Em relação à história.
Sinceramente, preferia que tivessem deixado isto com o truque do misticismo.
Não se sabia como é que o livro tinha ido parar às mãos do Jim. O gajo enlouquecia à custa disso, só que depois lá se descobria que a insanidade tinha um objectivo.
Tiveram que explicar tudo, dando um twist racional final à coisa.
Não foi bom.
Até porque o cão não foi explicado.
O cão ajuda a despoletar o enredo mas não esteve no desenlace lógico.
É só mais uma peça numa história meio mal contada, que não tem grande interesse.

Eventualmente tenho que começar a ver filmes decentes.

CURIOSIDADE: Vi este filme no dia 23 e só dei por isso agora. E esta, hein?

4 comentários:

Anónimo disse...

Concordo contigo.

No entanto, em relação ao facto do cão não ter sido explicado representou o lado místico do filme.

O Carrey matou uma mulhar que amou e esqueceu-se disso. Mas o "espírito" da mulher, não!

O cão apareceu para proporcionar um despoletar da memória do Carrey.
Apareceu sempre em alturas chave.

Não é por acaso que o cão pertencia a um padre.

Beijo

DaMaSCo disse...

Minha amiga, cá estou eu para comentar os comentários.

Muito bem vinda a este humilde e singelo blog, onde pouca coisa com jeito se diz.
Darás certamente um ar bem mais interessante à coisa. :)

Começamos bem.
Um excelente comentário e um ponto de vista bem incisivo.

Não sei se iria tão longe com a cena do místico. O que é certo é que tentaram ir por aí ao início, mas depois no final largaram por completo a ideia.
Justifica o cão, claro que sim, mas só lhe vem dar menos mérito, não?

Outra coisa, gostei da forma como decidiste estragar o filme a toda a gente.
Sim, foi o Jim que matou a moça.
Belo spoiler.

:D

Anónimo disse...

Que falha terrível!
Devia ter seguido o teu brilhantismo no post do Babel "[ATENÇÃO]: Quem não quiser saber mais do filme é melhor parar de ler aqui!"

Eu ainda vou a tempo:

[ATENÇÃO]: Quem não quiser saber mais do filme é melhor não ler o meu comentário!

P.s. Estás a ganhar pontos =)

DaMaSCo disse...

YAY!!!!!!

Estou claramente na frente, certo?
Até mesmo do Pedro.

:p