Em Miss March vários actores com 30 anos (ou mais) fazem de adolescentes de 18 anos, nas cenas iniciais. Um deles é um virgem com receio de ter relações com a namorada de há muito. O melhor amigo dele procura ajudá-lo e dá-lhe um pouco de «coragem líquida», antes do virgem entrar pela porta errada adentro (não é um eufemismo) e cair escadas abaixo. Em vez de perder a virgindade passa quatro anos em coma.
Parece um especial a promover a abstinência, mas não é.
Quatro anos passaram e, mesmo assim, os actores são demasiado velhos para estes papéis. Toda a gente abandonou o virgem, menos o melhor amigo, que acorda-o do coma dando-lhe com um taco de basebol nas fuças. Não só nunca o deixou, como nunca desistiu de o tentar reanimar. Ora aí está um grande amigo. O virgem descobre que a namorada tornou-se playmate no entretanto. Ele vai para LA, com o intuito de entrar numa festa da Playboy e confrontá-la.
De realista este filme não tem nada. Nem mesmo nos vários seios que vai mostrando ao longo do filme, todos eles bastante plásticos. Contudo, a verdadeira questão aqui é: quem foi enganado a deixar este filme entrar no catálogo do Disney+? Até um par de testículos (falsos) aparecem em cena neste filme!
Sem comentários:
Enviar um comentário