Ando com uma panca de ver Jodie Comer em tempos medievais. Ontem comecei uma mini-série com ela, onde faz de princesa prometida ao rei. Aqui é prometida a Matt Damon, cujo personagem é um tipo fixe ou um idiota, consoante o narrador. Infelizmente, tanto no filme como na série, a personagem de Comer é violada.
Mas, acima de tudo, estava muito curioso para ver este mais recente e algo polémico filme de Ridley Scott. Não por causa do conteúdo, longe disso. A violação é muito menos intensa do que algumas que por aí têm andado. E há algumas boas cenas de acção, incluindo o duelo final mas, na verdade, Last Duel é muito mais um filme sobre burocracias e processos em tribunal, que outra coisa. É bastante entediante, devo dizer. Não, o filme é polémico porque o realizador é um palerma. Passo a explicar.
Duel foi um flop no cinema, surpreendendo... ninguém. Justificação de Scott: os miúdos, os milenials, são todos uns idiotas, incapazes de largar o telefone tempo suficiente para ver um bom filme. Agora, não sei se foi por isso ou não, mas o filme apareceu no Disney+, há um par de semanas, sem qualquer pompa ou circunstância.
Tirando filmes muito antigos e pouco populares, o Disney+ dá sempre algum destaque às estreias semanais. Têm pelo menos um cartão presente no carrossel das novidades. Um filme com este tipo de orçamento tinha de ter um cartão nos destaques na topo. No entanto, não colocaram nada. Não aparece em nenhuma lista de relevância e não se encontra em lado nenhum na homepage. Pesquisando claro que se encontra, mas tirando isso é um «filho bastardo» do catálogo. A Disney é conhecida por não querer ter nada a ver com polémicas. Especialmente as que podem alienar o público final. Mas será que decidiram distanciar-se do filme só porque o realizador é uma criança birrenta?
Adoro estas histórias. São os meus acidentes de carro. Abrando sempre para ver.
Sem comentários:
Enviar um comentário