IMDb | Sítio Oficial
Seguindo a linha de raciocínio do primeiro, volto a frisar dois problemas de história.
1. Esta gente tem sérias dificuldades em escolher pessoas da idade certo. Uma coisa é o Liam Neeson ser um velhadas rijo, ex-militar. Neeson na realidade tem idade para fazer estas coisas? Não. Mas uma pessoa deixa passar porque é pintas. Agora, a Maggie Grace passar por 18 anos... Ela tem 30, meus amigos. Não é que não houvesse já este problema no primeiro, mas volta a ser notório. Isto porque... (E aqui entramos o ponto 2.)
2. ...ela tira a carta. Não aos 16, como todos os adolescentes americanos, mas aos 18. Porquê? Porque é um filme com produção europeia.
Claro que, por muito que estas coisitas possam estragar a história, nunca vão estragar o filme. A história não interessa aqui para nada. É um filme de acção. Tem menos que o primeiro, mas tem acção na mesma. E o mais espectacular é que deram dicas para um terceiro!
Seguindo a linha de raciocínio do primeiro, volto a frisar dois problemas de história.
1. Esta gente tem sérias dificuldades em escolher pessoas da idade certo. Uma coisa é o Liam Neeson ser um velhadas rijo, ex-militar. Neeson na realidade tem idade para fazer estas coisas? Não. Mas uma pessoa deixa passar porque é pintas. Agora, a Maggie Grace passar por 18 anos... Ela tem 30, meus amigos. Não é que não houvesse já este problema no primeiro, mas volta a ser notório. Isto porque... (E aqui entramos o ponto 2.)
2. ...ela tira a carta. Não aos 16, como todos os adolescentes americanos, mas aos 18. Porquê? Porque é um filme com produção europeia.
Claro que, por muito que estas coisitas possam estragar a história, nunca vão estragar o filme. A história não interessa aqui para nada. É um filme de acção. Tem menos que o primeiro, mas tem acção na mesma. E o mais espectacular é que deram dicas para um terceiro!
Sem comentários:
Enviar um comentário