Nova pausa nos filmes de 2017. Estou noutro país e acompanhado. As regras mudam.
Podia mentir e dizer que fui forçado a ver a sequela, já que a minha senhora é fã do palerma das cicatriz na testa e dos seus amiguinhos. A verdade é que gostei do primeiro e até fui eu a fazer alguma pressão para ver o filme. Problema é que estão a tentar fazer um franchise de raiz. Estas histórias não existem e a premissa geral para a sequência de acontecimentos está colada a cuspo. Se no primeiro fazia sentido ter no personagem principal um tipo peculiar, que gosta e protege criaturas que todos temiam, para a sequela a questão dos animais não tem nada a ver. Simplesmente estamos a descobrir como aconteceram algumas coisas mencionadas nos livros originais, nomeadamente estes crimes e algumas das aventuras que tornaram Dumbledore famoso. Embora aqui ele mal apareça. Se era para isto chamam aos filmes «Histórias sem o Potter» e depois davam os subtítulos de Beasts ou Grindelwald.
Depois... o personagem principal não quer saber nada disto de salvar o mundo. Sim, está a ser forçado pelo Dumbledore, mas esse gancho é tão ténue. Ele quer saber dos animais e da outra aurora pelo qual desenvolveu uma panca. Não é um mágico por aí além. Não é auror. Simplesmente gosta de animais. Estão a tentar tornar um tipo que trabalha no zoo num agente especial. Se era para isso iam buscar o Matt Damon das compras absurdas.
Divertido, cheio de fantasia, mas com uma história muito frágil. Mais ainda, agora que daria jeito substituir Depp, que anda envolto em demasiadas polémicas e nada de bom fará pelo filme.
Podia mentir e dizer que fui forçado a ver a sequela, já que a minha senhora é fã do palerma das cicatriz na testa e dos seus amiguinhos. A verdade é que gostei do primeiro e até fui eu a fazer alguma pressão para ver o filme. Problema é que estão a tentar fazer um franchise de raiz. Estas histórias não existem e a premissa geral para a sequência de acontecimentos está colada a cuspo. Se no primeiro fazia sentido ter no personagem principal um tipo peculiar, que gosta e protege criaturas que todos temiam, para a sequela a questão dos animais não tem nada a ver. Simplesmente estamos a descobrir como aconteceram algumas coisas mencionadas nos livros originais, nomeadamente estes crimes e algumas das aventuras que tornaram Dumbledore famoso. Embora aqui ele mal apareça. Se era para isto chamam aos filmes «Histórias sem o Potter» e depois davam os subtítulos de Beasts ou Grindelwald.
Depois... o personagem principal não quer saber nada disto de salvar o mundo. Sim, está a ser forçado pelo Dumbledore, mas esse gancho é tão ténue. Ele quer saber dos animais e da outra aurora pelo qual desenvolveu uma panca. Não é um mágico por aí além. Não é auror. Simplesmente gosta de animais. Estão a tentar tornar um tipo que trabalha no zoo num agente especial. Se era para isso iam buscar o Matt Damon das compras absurdas.
Divertido, cheio de fantasia, mas com uma história muito frágil. Mais ainda, agora que daria jeito substituir Depp, que anda envolto em demasiadas polémicas e nada de bom fará pelo filme.
Sem comentários:
Enviar um comentário