Não fosse a hora e poder-se-ia ter toda uma discussão sobre mérito e valor de sequelas.
- Será que uma sequela seria melhor recebida, se tivesse sido feita primeiro?
- Uma sequela perde qualidade só por ser sequela?
- Quanta da qualidade dum filme tem a ver com ser novidade ou o tempo de lançamento?
Porque A Dame to Kill For não é mau. Longe disso. Está rigorosamente igual ao primeiro, que foi um sucesso, na altura. Tem o mesmo nível de talento na representação e é a mesma fórmula. Só que, lá está, não é novidade. Sai numa altura em que há muitas outras coisas melhores, dentro do género (as atenções estão focadas noutros lados). E terá as «segundas» histórias de Miller, do universo Sin City.
Seria uma discussão interessante. Claro que precisava ser tida noutro fórum e por outro interveniente que não eu. Mas seria interessante, sem dúvida.
Sem comentários:
Enviar um comentário